www.ipopema.fora.pl

[Tomek]

Czekamy na pomyślne rozwiązanie. Może i finał ?.

[T. B.]

Może podam swoje argumenty:

Krótki opis mojej sprawy:

- namówiony telefonicznie przez pracownika mbanku dokonałem pierwszego zakupu na samym początku w trakcie emisji około 2010 roku. Później zachęcony wynikami funduszu i informacjami, że bezpieczna inwestycja, zarabiająca nawet w przypadku spadków wartości nieruchomości itp. dokupiłem jeszcze sporo jednostek na wolnym rynku.

- do TFI mam głównie jeden zarzut, brak należytej staranności w podejmowaniu decyzji inwestycyjnych (w przypadku TFI zarządzający są profesjonalistami w swoim zawodzie i w związku z tym ponoszą odpowiedzialność za profesjonalne wykonywanie swojej pracy) w szczególności w stosunku do kupna obligacji spółki celowej, która miała wybudować nieruchomość na ul. Belwederskiej. Sam często kupuję obligacje i zawsze sprawdzam czy cel emisji obligacji jest realizowany przez eminenta obligacji. W tym przypadku Ipopema dokonała dwukrotnego kupna obligacji (raz na 5 mln, drugi raz na 10 mln w ponad 2 letnim odstępie czasu). Spółka celowa nawet nie rozpoczeła jakichkolwiek prac budowlanych a pieniądze zniknęły. Najbardziej kontrowersyjny jest drugi zakup obligacji na ten sam cel (budowa na Belwederskiej) bo tu aż się prosi przy okazji aby sprawdzić czy emitent realizował cel emisyjny ze środków z pierwszej transzy. Pikanterii dodaje fakt, że pierwszy zakup obligacji spółki celowej, która była własnością GANT-a był w momencie kiedy właściciel chylił się ku upadkowi (wycena akcji GANT-a była już 20-krotnie niższa niż od szczytu hossy), zaś drugi wykup gdy była już groszowa (0,60 gr vs 125 zł na szczycie hossy). Nie trzeba być analitykiem finansowym aby dostrzec nieakceptowalne ryzyko niezgodne ze statusem funduszu oraz niekompetencje albo jakiś przekręt bo nie wiem jak inaczej nazwać pożyczenie 10 mln zł fimie na skraju bankructwa, która się z poprzednich 5 mln nie rozliczyła jednocześnie nie realizując rewitalizacji/budowy budynku przy ul. Belwederskiej.

ps. a wróbelki na dachu ćwierkają o sprawie powiązań pomiędzy zarządem Gant i zarządem Ipopemy a nawet pracy członka zarządu i tu i tam... to chyba nie tylko jest nieetyczne ale również powodowało działania na szkodę inwestorów. Kolejna sprawa do zbadania przez Prokuraturę.

[REM]

A inwestorzy Ipopemy poszli z torbami....

[link widoczny dla zalogowanych]

[Jacek]

Czy ktoś może się sądził z Ipopemą ?

[Lobotom]

Czy doszło do pozwu zbiorowego?
Najgorsze było zapewnienie o bezpieczeństwie inwestycji.